足协内部：处罚裁判，一人两次皆因泰山队，各队对上港判罚争议大

(相关资料图)

根据《足球》报消息，近日执法中超的裁判王哲、唐顺齐、李海新被内部处罚停赛。这三人皆因执法过程中出现巨大争议判罚。

这三人当中，王哲第一轮执法申花和泰山比赛，无视申花手球，等于漏掉一个明显的点球，王哲就被足协停哨，而王哲复出又执法泰山与上港的比赛，又出现了更大的争议判罚，费莱尼的进球被吹，到现在足协没有官方解释判罚依据，而是将王哲内部停赛，说明了一切问题。另外，足协对中超半程裁判工作进行了总结，上半程主要有3大焦点争议：

第一，与海港有关的一些判罚，各队争议较大。有球迷统计过，上港15场比赛，有8场比赛因裁判判罚而获利，这难道是巧合吗？一次是，两次是，15场有8场，而且每次都是关键判罚获利，这恐怕值得足协去深思熟虑，有些时不能做的太明显。

第二，是在一些相似动作吹罚上，不同裁判、不同球队难以做到尺度统一，同样的一个犯规，同样的进球，这个裁判今天判有效，另一个裁判判罚无效。这样容易让球迷引起谁、谁被照顾了的误解，其实有些裁判就是菜。所以到底中超有没有统一培训，有没有吃透国际足联的一些规则。需要足协去统一培训，统一判罚标准。

第三，VAR裁判引发众怒，有时候判罚抢戏，事实上大多数争议判罚都与var有关，有些裁判过渡依赖var,var在中超已经失去了原本的意义，它已经破坏了足球本身的连续性格欣赏性，还引来巨大争议。所以var什么情况下介入，什么情况下不该介入，需要足协明确标准。

中超上半程裁判工作已经引起巨大争议，而下半程，马宁、傅明可能更多去执法一些国际赛事，张雷因落户天津需要在学历上提升自己，接下来还要国学习。那么裁判的派选上就会有更大的难度，中超第15轮上港对阵大连人的比赛，因主裁判曾在大连足协注册，比赛中又有争议判罚，赛后饱受部分球迷指责。

所以中超下半程，一些重要场次的比赛，特别涉及争冠和保级的，应该请国外裁判来执法了，这样争议性能降到最低。否则，就上半场中超裁判的表现来看，到下半程关键战，必定出来不少幺蛾子。

标签：